Ewaluacja działalności naukowej

Ogólne zasady ewaluacji 2022-2025:

Kryteria oceny jakości działalności naukowej:

Kryterium I: Ocena poziomu naukowego prowadzonej działalności naukowej (publikacje i patenty)
Kryterium II: Efekty finansowe badań naukowych lub prac rozwojowych
Kryterium III: Opis wpływu działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki

przy czym wagi poszczegolnych kryteriów są zróżnicowane dla dziedzin naukowych:

a/ dyscypliny naukowe należące do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk społecznych i dziedziny nauk teologicznych:

Kryterium I: 70% oceny ewaluacyjnej
Kryterium II: 10% oceny ewaluacyjnej
Kryterium III: 20% oceny ewaluacyjnej

b/ dyscypliny naukowe należące do dziedziny nauk ścisłych i przyrodniczych oraz dziedziny nauk medycznych i nauk o zdrowiu:

Kryterium I: 60% oceny ewaluacyjnej
Kryterium II: 20% oceny ewaluacyjnej
Kryterium III: 20% oceny ewaluacyjnej

c/ dyscypliny naukowe należące do dziedziny nauk inżynieryjnych i technicznych oraz dziedziny nauk rolniczych:

Kryterium I: 50% oceny ewaluacyjnej
Kryterium II: 35% oceny ewaluacyjnej
Kryterium III: 15% oceny ewaluacyjnej

Oświadczenia naukowe:

Oświadczenia dla pracowników prowadzących działalność badawczą lub uczestniczących w prowadzeniu działalności badawczej:

Uwaga: Dyscyplinę/y można zmienić tylko i wyłącznie raz na 2 lata podczas zatrudnienia w jednej jednostce.

Dziedziny i dyscypliny naukowe:

Podstawa prawna:

2023-08-23

Wyniki ewaluacji 2017-2021:

Akademia Łomżyńska zgłosiła akces do objęcia Uczelni ewaluacją za lata 2017-2021 w zakresie:

nauk medycznych
nauk prawnych.

i uzyskała w dyscyplinie:

NAUK PRAWNYCH - KATEGORIĘ B+
NAUK MEDYCZNYCH - KATEGORIĘ B

Ogólne zasady ewaluacji 2017-2021:

Kryteria oceny jakości działalności naukowej:

Kryterium I: Ocena poziomu naukowego prowadzonej działalności naukowej (publikacje i patenty)
Kryterium II: Efekty finansowe badań naukowych lub prac rozwojowych
Kryterium III: Opis wpływu działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki

przy czym wagi poszczegolnych kryteriów są zróżnicowane dla dziedzin naukowych:

a/ dyscypliny naukowe należące do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk społecznych i dziedziny nauk teologicznych:

Kryterium I: 70% oceny ewaluacyjnej
Kryterium II: 10% oceny ewaluacyjnej
Kryterium III: 20% oceny ewaluacyjnej

b/ dyscypliny naukowe należące do dziedziny nauk ścisłych i przyrodniczych oraz dziedziny nauk medycznych i nauk o zdrowiu:

Kryterium I: 60% oceny ewaluacyjnej
Kryterium II: 20% oceny ewaluacyjnej
Kryterium III: 20% oceny ewaluacyjnej

c/ dyscypliny naukowe należące do dziedziny nauk inżynieryjnych i technicznych oraz dziedziny nauk rolniczych:

Kryterium I: 50% oceny ewaluacyjnej
Kryterium II: 35% oceny ewaluacyjnej
Kryterium III: 15% oceny ewaluacyjnej

Oświadczenia naukowe:

Oświadczenia dla pracowników prowadzących działalność badawczą lub uczestniczących w prowadzeniu działalności badawczej:

Uwaga: Dyscyplinę/y można zmienić tylko i wyłącznie raz na 2 lata podczas zatrudnienia w jednej jednostce

Podstawa prawna:

Rodzaje osiągnięć

W ramach Kryterium II ocenie podlegają efekty finansowe wynikające z badań naukowych i prac rozwojowych z uwzględnieniem następujących rodzajów osiągnięć:

1. projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe finansowane w trybie konkursowym:
a/ przez instytucje zagraniczne lub organizacje międzynarodowe
b/ ze środków, o których mowa w art. 365 pkt 9, 11 i 12 ustawy tzn.:

pkt. 9: zadania finansowane z udziałem środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej* albo z niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), albo z innych środków pochodzących ze źródeł zagranicznych niepodlegających zwrotowi
pkt. 11: zadania finansowane przez NCBiR, w tym badania naukowe i prace rozwojowe na rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa
pkt. 12: zadania finansowane przez NCN

c/ przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej
d/przez Agencję Badań Medycznych

*m.in. programu ramowego w zakresie wspierania badań i innowacji Unii Europejskiej albo w ramach programu związanego z wdrażaniem takiego programu, lub w ramach programu operacyjnego lub też ze środków Europejskiej Rady do Spraw Badań Naukowych

i tematyka tych projektów jest merytorycznie związana z ewaluowaną dyscypliną naukową

2. inne projekty:
a/ finansowane w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki
b/ współfinansowane w trybie konkursowym ze środków, o których mowa w art. 365 pkt 10 i 12 ustawy tzn.:

pkt. 10: zadania realizowane lub finansowane przez NAWA
pkt. 12: zadania finansowane przez NCN

i tematyka tych projektów jest merytorycznie związana z ewaluowaną dyscypliną naukową

3. komercjalizacja wyników badań naukowych lub prac rozwojowych lub know-how związanego z tymi wynikami, przy czym powinny być one merytorycznie związane z ewaluowaną dyscypliną

4. usługi badawcze świadczone na zlecenie podmiotów nienależących do systemu szkolnictwa wyższego i nauki, przy czym powinny być one merytorycznie związane z ewaluowaną dyscypliną.

Uwaga: W przypadku osiągnięć interdyscyplinarnych ewaluowany podmiot określa procentowy udział środków finansowych przyznanych na realizację projektu, o którym mowa w pkt 1 i 2, przypadających na daną dyscyplinę naukową albo procentowy udział badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych w ramach danej dyscypliny naukowej w przychodach z tytułu, o którym owa w pkt. 3 i 4.

Osoba kierownika projektu/zespołu badawczego

1. W przypadku projektów badawczych niezwykle ważna jest rola:
a/ Kierownika projektu – wtedy, gdy ewaluowany podmiot jest albo był liderem grupy realizującej projekt,
b/ Kierownika zespołu badawczego – w przypadku, gdy ewaluowany podmiot jest albo był jednym ze współwykonawców projektu.

2. Uwzględnienie środków finansowych w Kryterium II ewaluacji następuje wtedy, gdy Kierownik projektu/zespołu badawczego:
a/ jest zaliczony do liczby N w danej dyscyplinie naukowej
lub
b/w okresie objętym ewaluacją odbywa kształcenie w szkole doktorskiej prowadzonej przez ewaluowany podmiot i pracuję nad rozprawę doktorską w dyscyplinie naukowej albo w dziedzinie nauki, do której należy dana dyscyplina naukowa, z wyłączeniem osób, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 265 ust. 5 ustawy
lub
c/nie jest zaliczony do liczby N w danej dyscyplinie naukowej (czyli naukowiec z oświadczeniem o N w innej jednostce), ale prowadzi działalność naukową w ramach tej dyscypliny i jest zatrudnionym w okresie objętym ewaluacją w Uczelni na stanowisku nauczyciela akademickiego w grupie pracowników badawczych lub badawczo-dydaktycznych.

Punktacja a wysokość środków finansowych

1. Jeden punkt będzie przyznawany za każde:

a/ 10 000 zł sumy przychodów netto osiągniętych przez ewaluowany podmiot albo inny podmiot utworzony przez niego w celu komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych z tytułu komercjalizacji wyników badań naukowych lub know-how związanego z tymi wynikami oraz z tytułu usług badawczych świadczonych na zlecenie podmiotów spoza systemu szkolnictwa wyższego i nauki
b/ 25 000 zł sumy środków finansowych na realizację projektów, jeżeli projekt jest albo był realizowany przez grupę podmiotów, do której należy ewaluowany podmiot, której liderem jest podmiot nienależący do systemu szkolnictwa wyższego i nauki
c/ 50 000 zł sumy środków finansowych na realizację projektów realizowanych samodzielnie przez ewaluowany podmiot albo realizowanych przez grupę podmiotów, której liderem jest albo był ewaluowany podmiot albo inny podmiot należący do systemu szkolnictwa wyższego

Uwaga: Powyższe progi kwotowe w przypadku dyscyplin naukowych należących do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk społecznych i dziedziny nauk teologicznych obniża się o 50%.

2. "W przypadku punktów uzyskiwanych za przychody z tytułu komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych lub know-how związanego z tymi wynikami oraz z tytułu badań zleconych, liczba punktów do uzyskania nie będzie mogła przekroczyć 10-krotności liczby N, aby ze względu na preferencyjną skalę punktową nie zmarginalizować przychodów z tytułu realizacji projektów badawczych. Przyjęty limit oznacza, że przychody z tytułu komercjalizacji badań zleconych w okresie objętym ewaluacją w przeliczeniu na jednego pracownika uwzględnionego w liczbie N nie będą mogły przekroczyć 100 tys. zł.”

3. Punktację w Kryterium II związaną z wysokością środków finansowych przyznanych na realizację projektów badawczych zwiększa się w następujący sposób:

a/ o 400% – w przypadku projektów finansowanych przez Europejską Radę do Spraw Badań Naukowych (European Research Council)
b/ o 200% – w przypadku projektów finansowanych w ramach programów ramowych w zakresie wspierania badań i innowacji Unii Europejskiej albo w ramach programów związanych z wdrażaniem tych programów
c/ o 50% – w przypadku innych projektów niż określone w pkt 1 i 2, finansowanych przez instytucje zagraniczne albo organizacje międzynarodowe, albo z udziałem środków, o których mowa w art. 365 pkt 9 ustawy (zadania finansowane z udziałem środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej albo z niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), albo z innych środków pochodzących ze źródeł zagranicznych niepodlegających zwrotowi)

4. Liczbę przyznanych punktów ustala się z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, a ocenę efektów finansowych uzyskuje się w wyniku podzielenia sumy punktów przyznanych ewaluowanemu podmiotowi za zgłoszone w tym kryterium osiągnięcia przez liczbę N z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku

Wskazówki:

Starajmy się nawet o niewielkie granty i zlecenia, ponieważ będą wliczane do sumy środków uzyskanych z danego tytułu w okresie objętym ewaluacją.
Jeżeli jest możliwość, realizujmy projekty we współpracy z podmiotami spoza systemu szkolnictwa wyższego.
Bądźmy liderami projektów badawczych realizowanych we współpracy z innymi jednostkami, gdyż wtedy do obliczenia wysokości punktów można uwzględnić całą sumę środków przyznanych wszystkim podmiotom współrealizującym dany projekt.
Gdy będziemy partnerem w projekcie, to w ewaluacji (i do obliczania punktacji) będzie uwzględniana tylko wysokość środków finansowych, które zostały nam jako partnerowi przyznane.

2023-08-23